Bon, je me suis inscrite à “DVDpost“, système que je trouve hautement sympathique puisque je ne sors que quand cela m’est vital, et que je déteste les vidéoclubs au moins autant que les supermarchés. Je serai probablement aussi lente à choisir sur DVDpost mais au moins je ne risquerai pas de crampes.
Malheureusement pour moi (Oue bon je sais j’aurais dû y réfléchir avant), le problème que je rencontre est que je ne suis pas du tout au courant des sorties cinéma de ces trois ou quatre dernières années, à part les rares que j’ai évoquées dans la catégorie “critiques de film” ainsi que quelques autres exceptions (quand je vous dis que je ne sors pas, vous me croyez maintenant?).

Ainsi, et étant donné que ce blog peut quand même parfois me servir à autre chose qu’à étaler mon illustre et sérénissime personne dans son immense gloire pour des siècles des siècles, je compte faire travailler vos petits doigts pour la deuxième fois cette semaine; je me demandais donc s’il en serait parmi vous qui auriez des idées de films qui pourraient me plaire. Je dis bien me plaire; ce qui n’est quand même pas si facile, bien que j’aie volontairement fléchi mes exigences vu ce qui nous est offert (Bah allez je ne suis pas si difficile que ça en fait, je fais la maligne mais j’ai pleuré comme une madeleine devant le Monde de Nemo il y a deux jours, je me fais des films animés à la pelle pendant la période de Noël, l’une de mes petites hontes que j’assume pleinement reste Pretty Woman et j’ai ri comme une patate devant Love Actually - sauf au milieu du film où ça s’essouffle un moment, comme si le réalisateur avait tiré sur la bobine pour en tester la résistance élastique). Pour la peine, je promets de faire une critique décente à chacun de ceux que vous me proposerez (Bon quand même pas cinq cents heing).

(J’en profite également, une fois de plus n’est jamais de trop, pour signaler à ceux qui auraient un job à me proposer avant que la boîte qui m’emploie ne coule, ou même après d’ailleurs, qu’ils ne doivent absolument pas hésiter à le faire (ça me permettra notamment de payer les locations, ce qui serait franchement sympa de votre part - ça me permettra aussi de payer ma redevance ADSL pour continuer à faire palpiter vos petits yeux tous les jours devant les posts réjouissants et sulfureux que j’aurai pu écrire grâce à vous). Pour ce qui est d’être motivée, ah ça oui je le suis, je peux également être une collègue charmante, sympathique, éveillée, amusante, positive et pleine d’entrain, si si, et a priori je sais tout faire, mais je ne couche pas)

(Et puis merde j’en ai marre de parler en “je”; nous nous mettons dès à présent à la recherche d’un éventuel moyen de ponctuer les phrases par quelque chose de moins redondant)

Allez savoir pourquoi, j’adore les histoires de rats; malheureusement je ne me rappelle plus le nom du scientifique qui a élaborée celle-ci, que mon père me narrait pour m’endormir durant les longues soirées d’hiver (ou alors c’était dans les cours de psycho-péda que j’ai suivis pour devenir prof, je ne sais plus trop - il y avait tout un chapitre extrêmement intéressant sur le conditionnement - tirez-en des théories par vous-mêmes hehe); je vais donc tenter de vous la raconter selon mon souvenir:

Plusieurs séries de six rats sont placées dans des cages distinctes, sur un genre de petite île artificielle au milieu d’un bassin. Les rats doivent donc nager pour aller chercher de la nourriture située à l’autre bout du bassin (ce qui est, convenons-en, tout de même beaucoup plus contraignant que d’aller au supermarché - on est quand même bien loti hein). Au fur et à mesure de l’expérience, est apparu un curieux schéma: deux rats se sont mis à en martyriser deux autres pour qu’ils aillent chercher la nourriture à leur place, un rat se fait martyriser par tous les autres et n’a droit qu’aux miettes restantes pour se sustenter, et un rat se met de côté pour agir de manière autonome. Le plus comique c’est que les rats dominants sont les seuls à faire des ulcères.
Après ça, il a été décidé de mettre ensemble les rats dominants de ces séries de rats; idem pour les rats dominés, les rats martyrisés et les rats autonomes; et devinez quoi? Le même schéma -deux dominants, deux dominés, un martyr, un anar- est réapparu à chaque fois, envers et contre tout (même dans la série des rats autonomes, dont on aurait pourtant pu croire qu’ils avaient tiré la leçon).

Puis on a tenté de refaire l’expérience avec des centaines de rats. Une caste de super-rats est apparue, qui n’avait même plus besoin de martyriser les autres pour recevoir de la bouffe, une sous-caste martyrisant à leur place une sous-sous-caste martyrisant elle-même une sous-sous-sous-caste (etc.), et une caste de surmartyrisés allant la chercher; de cette dernière plusieurs rats avaient été torturés et tués pour bien montrer l’exemple ralala dans quel monde vivons-vous.

Je ne comprends pas, mais vraiment pas du tout le but de cette expérience et ne ferai donc aucune conclusion hâtive, mais si quelqu’un connaît le nom du scientifique, j’aimerais le connaître, juste pour ma gouverne.