Bah en fait, si on additionne toutes les compulsions qui existent (c’est-à-dire une pulsion incontrôlable, dont le sujet est dépendant, mais qui donne la vague sensation de pouvoir contrôler quelque chose un moment, telle que les troubles obsessionnels, le jeu-vidéo ou de casino, l’achat, la cleptomanie, la boulimie/anorexie, le ménage, le boulot, l’amour, la télévision parfois, la toxicomanie et tous les mots qui finissent par -manie, etc etc), on en arrive facilement à se dire qu’une personne n’en ayant pas serait anormale.

Au final, tout le monde est névrosé, tout le monde est victime, tout le monde est bourreau, on a tous à se plaindre des autres et de soi-même, on est tous inhibés, on est tous schizoïdes, et on est tous des grands frustrés, mais la plupart n’assume que le rôle de victime. C’est-y pas beau tout ça?

(Tcheu je viens de résumer 300 posts de ce blog en quelques lignes)

Klopoland étant une principauté à caractère despotique mais néanmoins sous des couverts démocratiques (ce qui, en fin de compte, ne se contredit pas forcément), dans mon infinie bonté, j’ai décidé d’appliquer une politique similaire à celle de certaines villes par rapport aux tags, en créant un espace ouvert à tout commentaire en ce post-même; autant réunir les détritus non-recyclables en un seul endroit une bonne fois pour toutes: dès lors, il vous est loisible dans ces commentaires-ci de décrier, de sermonner, d’insulter, de lapider ce blog, autant que vous le souhaitez.

princess klopobek dit : c²m=E
princess klopobek dit : je crois que j’ai révolutionné le monde
Gilles (bullshit-kits writer) dit : tu viens de faire exploser le soleil
princess klopobek dit : ça tombe mal j’ai un bbq samedi

Demain j’arrête.

princess klopobek: Ouhla, joli spécimen d’éruption cutanée
T.: Rhoooo oui m’en parle pas ce sont mes hormones, je suis en train d’ovuler
princess klopobek: Serais-tu à ce point friande d’éjaculation faciale?

Enfin un poulet pas con (après ChickenSuicide bien entendu). Il fait tout ce qu’on lui demande, et croyez-moi, je l’ai pas laissé chômer hehe. Phénoménal.

Existe-t-il au monde quelque chose de plus emmerdant que des cheveux longs qui se mêlent au nettoyage d’oreilles par coton-tiges?

Je lis souvent “j’aime pas l’égocentrisme”. Soyons logiques: ce sont les égocentriques, et particulièrement les égocentriques ne s’assumant pas en tant que tel, qui n’aiment pas les égocentriques: comment quelqu’un dont le principal centre d’intérêt est lui-même pourrait-il s’intéresser à l’ego d’un autre? A part bien entendu quand l’égocentrisme de l’autre le ramène à son propre centre.

Au vu de tout ça, les individus -égocentriques non-assumés donc- qui détestent réellement l’égocentrisme ont du fil à retordre: le gus qui ne serait pas égocentrique relève de la pure utopie; trouvez-m’en un et je retire ce post (Ne me parlez pas du pape, l’égocentrisme fait partie du domaine de la pensée humaine, pas végétale).

Ainsi, si on choisit tel ami, c’est pour soi. Si l’on opte pour tel mode de vie, c’est pour soi. Si on cherche le mysticisme, c’est pour soi. Si on bouffe du chocolat, c’est pour soi. Si on lit un blog, c’est parce qu’il ramène à soi, parce qu’on s’y reconnaît (au vu de mes stats, je peux donc dire que mon blog ramène à une élite). Si on écoute quelqu’un parler de ses problèmes c’est pour soi. Les égocentriques les plus pervers étant ceux qui disent se vouer aux autres, prétextant cette vocation pour cacher leur petit vice (satisfaction personnelle et reconnaissance des autres). Tout est dès lors une question de dosage et d’honnêteté avec soi-même.

En vérité je vous le dis: non, je ne vous déteste pas tous.

J’ai toujours été étonnée du jeu de guéguerre que fait périodiquement l’état aux divers joint ou pétards ainsi qu’à leurs effets: un peuple amorphe fuyant sa réalité est pourtant un peuple soumis.

Ah mais c’est vrai il y a déjà la télé; point trop n’en faut, faut rester productifs tout de même.

princess klopobek dit : Bouh j’ai pas envie d’aller bosser
princess klopobek dit : besoin de longues vacances
princess klopobek dit : très longues
Poulpy dit : oui pareil, au soleil
princess klopobek dit : oui
Poulpy dit : on devrait partir à 2
princess klopobek dit : oooooo oui; faut gagner au lotto, ça ferait une belle histoire, le poulpe et la princesse en vacances
Poulpy dit : bon faut jouer alors
princess klopobek dit : ah oui
Poulpy dit : je vais acheter un winforfun
princess klopobek dit : j’ai meme pas les sous pour acheter un win for fun
princess klopobek dit : on peut ptete en voler
princess klopobek dit : note alors autant voler directement la caisse
Poulpy dit : les connes elles volent des tickets à gratter et laissent les 8 milliards de dollars de la caisse

Les “Contes et Légendes Inachevés” de Tolkien portent tellement bien leur nom que je n’ai pas le courage de vérifier s’ils le sont réellement ou pas. Je déclare forfait pour cette période-ci, à moins que quelqu’un me convainque ici-même que ça en vaut vraiment la peine.

princess klopobek dit : passé un bon week-end?
Poulpy dit : oui très bon
Poulpy dit : fatigant mais bon
Poulpy dit : et toi?
princess klopobek dit : fatigant
princess klopobek dit : je suis en repos mental; diète absolue de cogitations
Poulpy dit : classssssss
princess klopobek dit : oue j’ai exagéré de ces temps ci, faut que je me surveille un peu
Poulpy dit : une petite purge de temps en temps ça fait du bien
princess klopobek dit : j’ai bien perdu 2000 neurones aujourd’hui, pas mal hein
princess klopobek dit : encore 6000 et ça devrait aller

Allez, encore une dose d’encensement (ça ne me va décidément pas le cinéma pour le moment: les seuls films que je vois, je n’ai rien à en redire, moi qui adore mettre le doigt sur les points négatifs). Paradoxalement, un film sur la routine mais qui n’entre pas dans la routine du cinéma hollywoodien, un Jack Nicholson grand cru à boire dans l’année, fruité et boisé, doux-amer, à rétro-olfaction persistante. Même pas sirupeux en fin de bouche.

Pour ceux que la routine terrifie, ils s’en feront peut-être une philosophie.

Lorsqu’on sait que l’humain est le seul être pensant, conscient de sa condition et de la notion de bonheur/malheur, celle-ci agissant souvent de manière à lui faire prendre davantage conscience de son malheur (”si on est pas heureux c’est qu’on est malheureux”); et que l’animal comme la plante ne sont ni heureux ni malheureux de leur condition puisqu’ils n’en ont (apparemment) pas conscience, l’acte de penser n’est-il pas une tare de la nature plutôt qu’un don? (Et tant qu’on y est, la nature ayant ainsi commis l’erreur de créer l’esprit humain si divergent qu’elle ne le maîtrise pas, si l’homme essayait plutôt de contrôler les pensées trop conscientes de son esprit (bref, ce que la nature n’a pu faire) plutôt que de tenter de maîtriser tous les éléments les plus épars de sa vie ainsi que sa condition-ou celle des autres, parfois à l’excès, peut-être arrêterait-il de vouloir contrôler vainement celle-là même qui a commis cette erreur. Bon; je me comprends: il s’agit juste d’un mauvais transfert d’objet de contrôle en fait et si ça tombe j’ai dit une évidence sans m’en rendre compte)