Hier alors que j’étais sur la route, j’ai croisé: un chat, deux lapins, deux hérissons, un oiseau et un chevreau (ou un chien,j’ai pas eu le temps de bien examiner la chose). Tous écrasés, tripes à l’air et tout et tout. Que fait la police? Ah oui j’oubliais ce sont des humains.
Ceci dit vu la description de Georges Orwell (qu’est-ce qu’il m’a fait pleurer cet enfoiré) je me demande si un monde dominé par l’animal serait tellement mieux. Ah mais non, c’est vrai, il a fourni un cerveau humain à ses héros.
Pourquoi doit-on toujours humaniser les animaux? (et même, dans mon cas, parfois les objets oui je sais je suis spéciale. Mais pas tant que ca y parait). Si ca tombe mon chien qui est en train de me regarder lamentablement avec son air de chien battu, pense en fait “mes aïeux quel air stupide elle prend lorsqu’elle tape des doigts sur cet engin. Il y a des choses tellement plus intéressantes dans la vie: lire le dernier article sur la théorie des quantas de sciences et avenir par exemple”
Ah non là je crois que je l’humanise aussi. Mais comment pense une bête didiou? Même Werber, que tout le monde admire tant, a tendance à humaniser ses fourmis. Bien entendu, je ne nie pas le fait que la civilisation formique soit très avancée et intelligente certes (peut-être, à leur manière, bien plus que la nôtre - en tout cas c’est une civilisation très bien adaptée aux conditions naturelles pis au moins y a pas de crise d’adolescences ni de dépressions chez elles vu qu’il n’y a pas d’individu à part entière -enfin je crois-je me renseignerai)
Si l’homme est si intelligent, peut-il me dire à quoi pense mon chien en ce moment, avec sa baballe en bouche?











